| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Vitor
Joined: 22 Jun 2003 Posts: 46 Location: Asturies
|
Posted: Fri Jul 20, 2007 3:04 pm Post subject: El juez Del Olmo secuestra la portada de "El Jueves&quo |
|
|
El juez Del Olmo acaba de ordenar secuestrar el último número de la revista satírica "El Jueves", que publica una caricatura de los Príncipes de Asturias bastante explícita. El que quiera ver la portada todavía puede hacerlo siguiendo este link
http://fueyaenblancu.blogspot.com
Y es que, aunque Zapatero proclame a los 4 vientos su inquebrantable republicanismo, en cuanto alguien toca a los Borbones [/i] |
|
| Back to top |
|
 |
Terechu Moderator

Joined: 24 Jun 2003 Posts: 1524 Location: GIJON - ASTURIAS
|
Posted: Fri Jul 20, 2007 5:32 pm Post subject: |
|
|
Yo flipo! Espero que les caiga una buena multa. La portada es totalmente soez y denigrante. ¿Tan difícil es para esta peña distinguir la libertad de expresión de la cutrez ofensiva? ¿Qué tal les sentaría al tontolculo que lo dibujó y al graciosillo que lo puso en portada que alguien hubiera hecho lo mismo con sus padres?
---------------------------------
I'm flipped out! I hope they get a juicy fine. That cover is gross and denigrating. Is is that difficult for those guys to tell the difference between freedom of speech and plain offensive crap? How would the dumbass who drew the caricature and the jerk who put it on the magazine cover feel if someone had done the same showing their parents? |
|
| Back to top |
|
 |
Vitor
Joined: 22 Jun 2003 Posts: 46 Location: Asturies
|
Posted: Sat Jul 21, 2007 3:25 am Post subject: |
|
|
| El problema es que si fueran sus padres el juez no secuestraría la edición. |
|
| Back to top |
|
 |
VityUvieu
Joined: 12 Jan 2007 Posts: 6
|
Posted: Sat Jul 21, 2007 10:21 am Post subject: |
|
|
A mi no me parece para tanto la verdad, el problema es que se ha hecho con la corona y son intocables si llega a hacerse con cualquier otra persona no pasaba nada ya que esta revista tiene publicadas caricaturas peores....(por cierto yo soy el que lleva el blog fueya en blancu y hasta que no me obliguen no pienso quitar la imagen por coherencia con la defensa de la libertad de expresión).
Un saludo! |
|
| Back to top |
|
 |
Eli Moderator

Joined: 30 Mar 2005 Posts: 308 Location: Luray, VA. US
|
Posted: Sat Jul 21, 2007 2:57 pm Post subject: |
|
|
Me parece que la monarquia es algo que deberia haber desaparecido hace un par de siglos, no puedo entender porque Epaña o cualquier otra nacion mantiene a todo lujo a algunos zanganos llamadolos monarcas mientras otros ciudadanos que no trabajan no reciben beneficio alguno.
Habiendo dicho eso, la caricatura es ofensiva no solo a quienes representa sino a todo el que la ve y no esta preparado para ser expuesto a eso, lo digo por experiencia propia. La orden del juez me parece sensata y ademas deberia tener una multa y llevar una advertencia a la publicacion, de repertirse la ofensa pierden el derecho a publicar. |
|
| Back to top |
|
 |
Terechu Moderator

Joined: 24 Jun 2003 Posts: 1524 Location: GIJON - ASTURIAS
|
Posted: Sat Jul 21, 2007 5:40 pm Post subject: |
|
|
El problema aquí no es la libertad de expresión - qué demonios tiene que ver semejante zafiedad con expresar tu opinión? - sino que cualquier mindundi (que por cierto podría ducharse para salir en la tele) te puede vejar e injuriar, simplemente porque la carnaza vende. Es curioso que considere que el príncipe no trabaja, pero él sí.
Yo solía leer El Jueves en sus tiempos de gloria de "Martínez el Facha", "Historias de la puta mili", etc. y a ningún dibujante cañero de aquellos se les hubiera ocurrido semejante bajeza. |
|
| Back to top |
|
 |
argayu

Joined: 16 Mar 2004 Posts: 89 Location: Mieres del Camín
|
Posted: Tue Jul 24, 2007 3:13 am Post subject: |
|
|
| Sí sí, la zafiedá..... |
|
| Back to top |
|
 |
Berodia

Joined: 14 Mar 2004 Posts: 325 Location: Cabrales
|
Posted: Wed Jul 25, 2007 1:22 pm Post subject: |
|
|
La sátira es algo totalmente aceptable y hasta deseable, para que estos personajes que se creen realmente superiores por gracia divina, se den cuenta que son humanos. Hay tradición en España (ver "Los Borbones en pelotas").
Lo que es un insulto, es que al Borbón le regalaron otro barco de nombre Bribón, el número 15 de la serie, y no se pueda preguntar a cambio de qué.
Insulto es que estos señores sean totalmente inmunes, pues el Borbón número uno goza de inviolabilidad e inviolabilidad gracias a la constitución otorgada por el mismo y los demás de la familia, también gozan de ello de hecho.
Insulto, es que además, cualquier acusación contra estas personas es delito en virtud de esas mismas leyes que aplicaron a El Jueves.
Insulto fue, que el Felipe, tras el atentado del 11-M, con cara compungido, el animo triste, anunciara que anulaba la fiesta de despedida de solteros por respeto a las víctimas y luego se supo que solo traslado la fiesta a las Bahamas...
Pero sigamos considerando a estos como seres divinos...
P.S. : 1. Es totalmente cierto que el Borbón número dos no sabe lo que es trabajar.
P.S. : 2. La nueva portada de El Jueves no es soez, pero dice exactamente lo mismo. Pues la relación sexual está representada por la alegoría de la flor, la Leti, y la abeja, el Flip. Bueno, abeja no, zángano.
Saludos. |
|
| Back to top |
|
 |
|